| Auteur |
Spoeddebat over Mehdi 3 april! |
|
Jet |
06-04-08 15:35
Uitzetting Mehdi Kazemi gaat door
3 april 2008, spoeddebat -Staatssecretaris Albayrak (Vreemdelingenzaken) zet de 19-jarige homoseksuele Iraniër Mehdi Kazemiuit naar Engeland, het land waar hij in eerste instantie asiel heeft aangevraagd. Zij negeert daarmee de wens van Van der Ham (D66) om een uitzondering te maken op het Dublin-verdrag en Kazemi in Nederland een verblijfsvergunning te geven.
Het Dublin-verdrag bepaalt dat een asielzoeker wiens asielverzoek is afgewezen het niet nogmaals in een ander Europees land mag proberen. Dit verdrag is bedoeld om het zogenaamde asielshoppen tegen te gaan.
Doodstraf
In Iran wacht de homoseksuele Mehdi Kazemi waarschijnlijk de doodstraf. De linkse fracties vinden dan ook dat hij nooit naar dit land mag worden uitgezet. Die garantie is er volgens hen niet als staatssecretaris Albayrak hem terugstuurt naar Engeland, het land van zijn eerste asielaanvraag. De staatssecretaris benadrukt echter dat Kazemi zijn nieuwe asielprocedure in Engeland met vertrouwen tegemoet kan zien. Dat maakt zij op uit gesprekken met haar Engelse collega.
Geen uitzondering
Nederland moet onverkort vasthouden aan het Dublin-verdrag. Doen wij dat niet, dan komen veel meer asielzoekers naar Nederland. De woordvoerders van CDA, VVD, PVV en ChristenUnie onderschrijven deze mening van staatssecretaris Albayrak. Zij willen dan ook geen uitzondering maken voor een individueel geval. Van de Camp (CDA) wijst er bovendien op dat het niet uitzetten van Mehdi Kazemi van bar weinig vertrouwen in de Engelse regering zou getuigen.
De Kamer stemt op 8 april.
Bron: --->Tweede Kamer klik hier<---
|
|
Jet |
05-04-08 20:19
do 03 apr 2008, 18:13
Albayrak hoeft geen garanties in zaak Iraanse homo
DEN HAAG - Staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) vertrouwt erop dat de Britse regering een Iraanse homo niet het land uitzet. „Ik heb geen enkele aanwijzing dat Engeland zich niet aan internationale verdragen houdt.”
Albayrak heeft persoonlijk met haar Britse ambtgenoot Jacqui Smith gesproken over de asielaanvraag van de 19-jarige Iraniër. Haar vertrouwen in de afhandeling van de kwestie is dusdanig gesterkt dat de staatssecretaris er geen behoefte aan heeft garanties te vragen van Groot-Brittannië. Een verzoek om garanties kan immers ook worden opgevat als een blijk van wantrouwen.
De Tweede Kamer hield donderdag een spoeddebat over de zaak. De jongeman heeft asiel gezocht in Groot-Brittannië maar toen uitzetting dreigde kwam hij naar Nederland. Dat biedt homo's uit Iran extra bescherming omdat die in eigen land gevaar lopen. Albayrak zal hem echter terugsturen naar Groot-Brittannië, omdat Europese afspraken voorschrijven dat een asielaanvraag wordt behandeld door het eerste land waar een vluchteling zich meldt.
De linkse partijen in het parlement zien liever niet dat K. terug moet naar Groot-Brittannië. Volgens hen bestaat het risico dat hij alsnog wordt uitgezet naar Iran, waardoor de Nederlandse bescherming voor homo's „via de achterdeur wordt omzeild”. „Er is geen garantie gegeven. Dat is voor mijn fractie onontbeerlijk”, zei SP-Tweede Kamerlid Jan de Wit.
De opvatting dat K. ondanks Europese afspraken in Nederland moet blijven, kreeg geen Kamermeerderheid. Een meerderheid is wel voor de stelling dat hij onder geen beding terug mag naar Iran. „Homo's lopen het risico te lijden onder het vreselijke, barbaarse regime in Iran”, argumenteerde PVV'er Sietse Fritsma. Ze kunnen de doodstraf krijgen.
De Tweede Kamer laat het aan de Britse regering over om de zaak naar behoren af te handelen. In eerste instantie wilden de Britten de man terugsturen, met het idee dat homo's in Iran geen gevaar lopen zolang zij hun geaardheid verzwijgen. Nu de zaak internationaal in de aandacht is komen te staan, lijkt die redenering geen stand meer te houden. De Britse minister Smith heeft beloofd de zaak opnieuw te bekijken zodra K. terug is in het land. Albayrak vertrouwt op een goede afloop.
Bron: --->De Telegraaf klik hier<---
|
|
Jet |
05-04-08 19:26
MEHDI KAZEMI - Teruggestuurd met 'garanties'
04-04-2008
Dat is de uitkomst van het spoeddebat dat donderdag 3 april in de Kamer werd gehouden over de Iraanse homoseksuele asielzoeker Mehdi K. Staatssecretaris Albayrak houdt zich aan de regels van het Dublin Akkoord en zal hem – waarschijnlijk al vrijdag 4 april – terugsturen naar Groot-Brittannië.
Albayrak vertrouwt erop dat K in Groot-Brittannië asiel zal kunnen krijgen – zo niet, dan zal Nederland alsnog zelf initiatieven nemen om uitzetting naar Iran te voorkomen. Want dat wil een Kamermeerderheid in elk geval verhinderen.
‘Staatssecretaris Albayrak had dat met één pennestreek kunnen regelen door Mehdi K asiel te verlenen in Nederland op grond van de uitzonderingsbepalingen van het Dublin Akkoord. Maar dat doet de staatssecretaris niet – en er was ook geen Kamermeerderheid om haar daartoe te bewegen – omdat ze zich wil houden aan de standaardregels van het Dublin Akkoord’, zegt René van Soeren, beleidsmedewerker van COC Nederland.
Op grond van gesprekken met haar Britse ambtgenote Jacqui Smith is Albayrak er van overtuigd dat Mehdi K in Groot-Brittannië een eerlijke kans krijgt in de nieuwe asielaanvraag die daar nu gestart wordt.
D66, GroenLinks, SP en de PvdA benadrukten dat deze asielzaak een 'dilemma' is. Ondanks het Dublin Akkoord hebben zij er in de eerste termijn toch bij de staatssecretaris op aangedrongen Mehdi K in Nederland asiel te verlenen.
‘Maar uiteindelijk hebben die partijen genoegen moeten nemen met de toezegging van Albayrak dat zij het verloop van de asielprocedure in Groot-Brittannië zal blijven volgen en de Kamer daarover zal informeren, vooral als dat land toch besluit Mehdi K geen asiel te verlenen. In dat geval kan de Kamer opnieuw in actie komen om Mehdi K alsnog asiel in ons land te verlenen en de staatssecretaris zal daaraan meewerken heeft ze impliciet laten blijken’, zegt Van Soeren.
Een motie daarvoor van D66-er Boris van der Ham werd gesteund door de PvdA, SP, PVV, GroenLinks en de ChristenUnie. Albayrak liet weten die motie als ondersteuning van haar beleid te beschouwen. In impliciete bewoordingen maakte Albayrak duidelijk dat ze de wens van een Kamermeerderheid om uiteindelijk het terugzenden van Mehdi K naar Iran te verhinderen ‘goed verstaan’ heeft en daarop zal toezien en meewerken. Die opstelling kreeg het vertrouwen van de overgrote meerderheid van de Kamer.
Maar eerst zijn de Britten aan de beurt. ‘Die procedure kan nog heel wat tijd in beslag nemen, dat blijkt wel uit vergelijkbare asielzaken, zoals van de Iraanse lesbische vrouw Pegah Emambakhsh die nu al jaren op een definief oordeel over haar asielaanvraag wacht. Voor Mehdi K betekent dit dus dat de spanning en onzekerheid voortduurt ook al mag hij nu wel verwachten dat hij, wat er ook gebeurd, niet hoeft te vrezen uiteindelijk toch teruggezonden te worden naar Iran’, zegt Van Soeren.
‘Dat is de winst van dit debat, maar Mehdi K betaalt daar wel een hoge prijs voor, terwijl Albayrak zijn lijdensweg eenvoudig had kunnen stoppen’, stelt Van Soeren vast.
CDA, VVD en PVV steunen het beleid van staatssecretaris Albayrak. Deze partijen willen niet dat er een uitzondering op het Dublin Akkoord gemaakt wordt uit angst voor ‘asielshoppen’. De CDA-er Van der Camp, VVD-er Kamp en PVV-er Fritsma vertrouwen erop dat Groot-Brittannië als ‘fatsoenlijke rechtsstaat’ Mehdi Kazemi niet zal uitwijzen naar Iran.
‘Feit is echter dat die ‘fatsoenlijke rechtsstaat’ in eerste aanleg al besloten had om K geen asiel te verlenen en dat hij daarom naar ons land gevlucht is. Als hij nu wel asiel krijgt, is dat vooral vanwege de internationale druk die er op Groot-Brittannië uitgeoefend wordt om in zijn tweede asielaanvraag met een ander besluit te komen’, merkt Van Soeren op. ‘Maar of dat ook gaat gebeuren, daar is feitelijk geen enkele garantie voor’.
Opvallende was verder de geharnaste opstelling van VVD-er Kamp. Hij stelde namelijk ook nadrukkelijk het huidige Nederlandse beleid voor homoseksuele en christelijke asielzoekers uit Iran ter discussie. Kamp wil af van het groepsbeleid dat in 2006 ingesteld werd door toenmalig VVD-minister Verdonk en weer terug naar ‘kritische individuele toetsing’. Van groepsbeleid kunnen asielzoekers volgens Kamp te gemakkelijk ‘profiteren’ door zich simpelweg voor te doen als christen, homo, biseksueel of transgender.
De vraag van D66-er Van der Ham en GroenLinks-kamerlid Azough of homoseksuelen asiel verleend moet worden als ze in hun land over hun seksuele voorkeur niet openlijk kunnen zijn, werd opvallend ontwijkend onbeantwoordt gelaten door Kamp.
‘Dit harde VVD-standpunt is nieuw en verontrustend, want het wijkt duidelijk af van wat de partij bij de Kamerverkiezingen van november 2007 toegezegd heeft. Toen was de partij nog trots op het door minister Verdonk besloten groepsbeleid voor homoseksuele Iraanse asielzoekers’, zegt Van Soeren.
‘Dat groepsbeleid sluit ook voorbeeldig aan bij het feit dat homoseksuelen door het Iraanse regime willekeurig vervolgd en gemarteld worden, zonder dat ze daarvoor in Iran bij maatschappelijke organisaties of zelfs hun eigen familie op bescherming kunnen rekenen. Integendeel zelfs en de vervolgingen op deze groep maatschappelijk vogelvrijen is sinds vorig jaar ook weer verhevigd’, zegt Van Soeren. ‘Van een aanzuigende werking door de groepsregeling waar Kamp op zinspeelt, een toevloed van homoseksuele Iraanse asielzoekers dus, is tot op heden bovendien niets gebleken’.
Bron: --->COC klik hier<---
|
|
Jet |
05-04-08 19:04
Albayrak: Iraanse homo mag in Engeland blijven
03-04-2008 17:55
De Iraanse homoseksueel wiens asielverzoek eerder was afgewezen, mag waarschijnlijk in Engeland blijven. Dat zei staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) donderdag tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer.
Albayrak heeft gesproken met haar Britse collega over de zaak. Nadat het verzoek van de 19-jarige Mehdi K werd afgewezen, week hij uit naar Nederland. Ook daar kreeg hij nul op het rekest, omdat hij eerder in Groot-Brittannië asiel had aangevraagd. De Britse regering heeft inmiddels aangekondigd de zaak opnieuw te bekijken.
Een meerderheid van D66, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie en PVV eiste donderdag dat de 19-jarige Mehdi Kazemi niet wordt teruggestuurd naar Iran. Iraanse homo's kunnen rekenen op '110 zweepslagen, soms tot de dood erop volgt', aldus Boris van der Ham.
Albayrak zou moeten afwijken van een Europees asielverdrag, zodat K in Nederland asiel kan krijgen. Dit weigerde de bewindsvrouw. Het zou ondermijnend werken voor zowel een gezamenlijk Europees asielbeleid als het Nederlandse omdat het 'asielshoppen' in de hand werkt. Binnen de Europese Unie is afgesproken dat een asielzoeker wiens verzoek om asiel in een land is afgewezen, het niet in een andere EU-lidstaat opnieuw mag proberen.
Als hiervan wordt afgeweken, komen er meer asielzoekers naar Nederland komen. Hierdoor zou het specifieke Nederlandse beleid niet meer te handhaven zijn. "Dan snijden we onszelf in de vingers", zei Albayrak. In Nederland worden, in tegenstelling tot in Groot-Brittannië, geen Iraanse homo's uitgezet.
Albayrak heeft vertrouwen in een goede afloop. Inmiddels is K zo bekend dat hij niet meer veilig zou kunnen terugkeren naar Iran. Ook de VVD en PVV zeiden te vertrouwen op de Engelse asielprocedure. Een Kamermeerderheid is sceptischer. Albayrak moet de Kamer op de hoogte houden van de nieuwe Britse procedure. Wordt Kazemi toch teruggestuurd naar Iran, dan volgt een nieuw debat.
Bron: --->Trouw klik hier<---
|
Christie
Homepage |
03-04-08 13:09
Kijk het debat live vanaf 15:15 uur via --> deze tweede kamer, live <-- link
|
|
vreer |
03-04-08 12:40
niruj, no intervention possible there. Just listening.
Offering petition before debate. cu there
|
Niruj Mohan
Woonplaats: Leiden |
03-04-08 12:31
Hello all,
Is there more information someplace as to how we can intervene, if at all, in the debate today ? Is there some response planned today outside the Tweede Kamer for example, in the form of a public statement etc ? How can people help best ?
|
|
Jet |
02-04-08 19:22
Morgen (3 april) spoeddebat over Iraanse homo
Tijd: 15.15 hrs. Aanbieding petitie 14.45.
De Tweede Kamer houdt morgen een spoeddebat over de aanstaande uitzetting van een Iraanse homo naar Groot-Brittannië. D66-Kamerlid Boris van der Ham verzet zich hiertegen. De asielaanvraag van Mehdi Kazemi werd afgewezen in Engeland en Nederland. Daardoor moet deze homoseksuele 19-jarige jongen terug naar thuisland Iran. Daar wacht hem zeer vrijwel zeker de doodstraf. Vorig jaar werd zijn vriend, die in Iran is achtergebleven, daar ter dood veroordeeld.
Mehdi's verzoek werd in Engeland afgewezen, omdat de Britten Iran beschouwen als een veilige plek voor homo's. Nederland ziet Iran als een zeer onveilige plek, maar zegt vooralsnog Mehdi geen asiel te kunnen verlenen. Volgens het EU Dublin-akkoord moet zijn aanvraag in principe door het eerste land van aanvraag behandeld worden.
Deze week wordt er op aandringen van Boris van der Ham (D66) een spoeddebat in de Tweede Kamer gehouden. Zowel volgens Van der Ham als volgens de advocaat van Mehdi Kazemi, Borg Palm, mag staatssecretaris Nebahat Albayrak wel degelijk een uitzondering maken. Haar voorgangster Rita Verdonk beloofde tijdens haar regeerperiode geen homoseksuelen naar Irak uit te zetten.
Bron: --->GK.nl click here<---
|
|
Jet |
02-04-08 19:17
Dutch MP questions deportation of gay teenager to UK
2nd April 2008 11:30
Tony Grew
A social-liberal MP in Holland has secured a debate in the country's parliament about Mehdi Kazemi, a gay Iranian teenager who is due for deportation back to the UK.
Boris van der Ham of the D66 party is unhappy at the lack of assurances from the British government that Mr Kazemi will be allowed to remain in the UK.
If he is returned to Iran he claims he faces execution.
The parliamentary debate is expected to take place on Friday.
Mr Kazemi, 19, has reportedly told his lawyers he wants to remain in Holland, but could be returned to the UK as early as Monday.
More than 60 members of the House of Lords wrote to Home Secretary last month urging the government to "show compassion" to Mehdi Kazemi, who fears he will be executed for homosexual acts if he is returned.
The Independent newspaper mounted a campaign on his behalf and members of the European Parliament called on the UK not to deport him.
A review of his case announced by the Home Office means the deportation order against him is suspended.
Home Secretary Jacqui Smith said:
"Following representations made on behalf of Mehdi Kazemi, and in the light of new circumstances since the original decision was made, I have decided that Mr Kazemi's case should be reconsidered on his return to the UK from the Netherlands."
Gay equality organisation Stonewall welcomed the decision to review his case.
"We are delighted that the Home Secretary has listened so closely to the argument put to her," chief executive Ben Summerskill told PinkNews.co.uk.
"We are also particularly grateful to those members of the House of Lords who raised the case as well."
Mr Kazemi, 19, was studying in the UK and applied for asylum after his boyfriend was arrested and reportedly executed in Tehran.
The boyfriend named Mehdi as a homosexual, and police turned up at his father's house with a warrant to arrest him.
His asylum application was unsuccessful in the UK, so Mehdi fled to Holland.
However, he could still be deported if the Home Office decide he is not in danger in Iran.
Gay activists have warned that there are many similar cases which are being overlooked by the government.
Omar Kuddus, a gay rights activist who campaigned for Kazemi's case, told PinkNews.co.uk:
"The British government has for once done the right thing and given this young man a chance and hope for his future.
"There is no question of the fate awaiting him if he is deported back to Iran - execution, just for being gay.
"Homosexuality is not accepted and the state kills and punishes those guilty of being gay.
"To say that homosexuals are safe as long as they are discreet and live their lives in private, is to say that Anne Frank was safe from the Nazis in World War Two as long as she hid in her attic, there is no difference.
"Homosexuality shall never be acceptable in Iran as long as the Ayatollahs and Sharia law is in place.
"I am grateful that Mehdi can now make his case and establish the true dangers awaiting him in Iran."
The Home Office said last week that even though homosexuality is illegal in Iran and homosexuals do experience discrimination, it does not believe that homosexuals are routinely persecuted purely on the basis of their sexuality.
Peter Tatchell, a human rights campaigner and member of gay rights group OutRage! believes that there are dozens of other gay asylum seekers whose cases the government are refusing to review.
Mr Tatchell said:
"The review of this case is welcome, but there are still many more which need to be reconsidered, including Pegah Emambakhsh and many other individuals who are fleeing violently homophobic countries such as Uganda, Nigeria, Iraq, Zimbabwe and Palestine.
"The underlying problem is the government's whole asylum system and the way it is rigged to fail as many applicants as possible, combined with the homophobic biases of the asylum process."
Source: --->PinkNews click here<---
|
|
